Суд рассмотрел гражданское дело по иску внучки наследодателя о признании недействительным завещания, которым принадлежащую ей долю квартиры бабушка завещала своей близкой знакомой.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что на момент составления завещания наследодатель вследствие заболеваний якобы не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

В ходе судебного разбирательства были исследованы письменные доказательства, свидетельствующие о состоянии здоровья бабушки, а также, допрошены свидетели. Кроме того, судом было назначено проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению экспертов, по имеющимся материалам дела установить, могла ли наследодатель в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими не представилось возможным.

При этом, суд принял во внимание, что допрошенные свидетели согласованно пояснили, что при жизни бабушка истицы вела себя адекватно, свободно общалась с окружающими и ориентировалась в происходящем, решения принимала самостоятельно и осознанно. При этом, с ней вместе проживала и оказывала уход помощница, которая впоследствии стала ответчиком по делу.

Оценив заключение экспертизы в совокупности  с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что истцом не предоставлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для признания завещания недействительным, и в удовлетворении иска отказал.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Керченского городского суда Республики Крым