| Обвинительные прогнозы | версия для печати |
Суд кассационной инстанции не вправе считать доказанными факты, которые были опровергнуты в приговоре или вовсе не установлены нижестоящими судами, а также предрешать вопросы о достоверности доказательств и их преимуществе, разъяснил Верховный суд РФ. Чиновницу оправдали по делу о превышении должностных полномочий при выделении бизнесмену земельного участка. Суды первой и апелляционной инстанций установили отсутствие нарушений регламента, проект прошел все согласования, участок поставлен на кадастровый учет. Кассационный суд отменил оправдательный приговор, сославшись на показания представителя потерпевшего и сделав вывод о нарушении нормальной деятельности органов власти. Верховный суд направил дело на новое кассационное рассмотрение. ВС указал, что кассационный суд не вправе предрешать вопросы о доказанности обвинения, достоверности доказательств и их преимуществе, а также принимать решения о применении уголовного закона и мере наказания. В данном случае кассация нарушила все эти запреты, фактически подменив собой суды первой и апелляционной инстанций.
Источник: rapsinews.ru |
|