Arms
 
развернуть
 
298300, Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 4
Тел.: (36561) 6-69-26
kerch.krm@sudrf.ru
298300, Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 4Тел.: (36561) 6-69-26kerch.krm@sudrf.ru
                 
                  ВКонтакте
                 
                  Макс
                 
          Одноклассники

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник - четверг: 8:00 - 17:00

Пятница: 8:00 - 15:45

Обед: 12:00 - 12:45

Суббота - Воскресенье: Выходной

ГРАФИК РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА

Прием документов, дел, заявлений, материалов:

осуществляется с понедельника по четверг с 8:00

до 17:00, в пятницу с 08:00 до 15:45.

Телефон приемной суда: (36561) 6-69-26

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.10.2026
Кто возмещает ущерб при столкновении автомобиля с коровамиверсия для печати

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил вину водителя автомобиля, так и владельца коровы в деле о ночной аварии на дороге.

Из материалов дела следует, что водитель ехала ночью по трассе Р-257 «Е.» и попала в ДТП из-за случайного столкновения с коровой, вышедшей на дорогу. В результате животное погибло, а машина была разбита. 

Водитель обратилась с иском в суд, потребовав с хозяйки коровы возместить ей ущерб и понесенные расходы. Она указала на допущенную ответчицей небрежность при перегоне скота в темное время суток. Также истица сослалась на то, что корова шла возле дороги, где не было соответствующих предупреждающих знаков.

Собственница коровы, в свою очередь, подала встречный иск о возмещении стоимости погибшего животного. Она утверждала, что водитель нарушила правила дорожного движения РФ, не снизив скорость при возникновении опасности. Это неизбежно привело к наезду на корову, посчитала она.

Районный суд частично удовлетворил иск водителя, а во встречном иске отказал. Однако Верховный суд республики с этим не согласился, отменив решение. Апелляция учла доводы судебной автотехнической экспертизы, которая показала, что у водителя не было технической возможности избежать столкновения в условиях той ситуации, пояснили в суде.

Суд применил принцип смешанной ответственности. Степень вины распределена следующим образом: 70% у водителя как у владельца источника повышенной опасности, 30% у собственника животного. Суд частично удовлетворил оба иска. 

Водитель оспорила решение в кассации, указывая на необоснованность выводов о ее вине, поскольку корова внезапно появилась на дороге. Она также не согласилась с уменьшением суммы возмещения. 

Судебная коллегия указала, что ответственность владельца источника повышенной опасности наступает независимо от вины. Кроме того, размер возмещения может быть уменьшен при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего», — напомнила кассация. При этом суд счел правомерным распределение степени вины каждой из сторон с учётом обстоятельств ДТП.

 

По материалам rapsinews.ru

опубликовано 30.10.2026 08:27 (МСК)
                 
                  ВКонтакте
                 
                  Макс
                 
          Одноклассники

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник - четверг: 8:00 - 17:00

Пятница: 8:00 - 15:45

Обед: 12:00 - 12:45

Суббота - Воскресенье: Выходной

ГРАФИК РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ СУДА

Прием документов, дел, заявлений, материалов:

осуществляется с понедельника по четверг с 8:00

до 17:00, в пятницу с 08:00 до 15:45.

Телефон приемной суда: (36561) 6-69-26